💬 Онлайн Клуб по ФилософияКакво характеризира един философ?
Автор:
Задача на философията може да бъде да изследва проходими пътища пред приливната вълна.Философ:
Като разузнавач, пилот или водач?Автор:
Като интелектуален пионер.
Въведение в космическата философия
Проектът CosmicPhilosophy.org започна с публикацията на електронна книга 🔭 Въведение в космическата философия
, обединена с примерено философско изследване Неутрината не съществуват
и висококачествен превод с изкуствен интелект на 42 езика на книгата Монадологията
(∞ теория за безкрайните монади) на немския философ Готфрид Лайбниц, за да разкрие връзка между неговото философско понятие и понятието за неутрино във физиката.
Монадологията е едно от най-иконичните произведения в историята на философията, а преводът ѝ е световна първина за много езици и страни. Чрез използването на най-новите технологии на изкуствения интелект от 2024/2025 г., качеството на новия немски превод от оригиналния френски текст може да се състезава с това на първоначалния немски превод от 1720 г.
Естествена философия
Проектът CosmicPhilosophy.org е разширение на проекта 🦋 GMODebate.org, който изследва философските основи на сциентизма, движението емансипация-на-науката-от-философията
, анти-научния наратив
и съвременните форми на научна инквизиция.
CosmicPhilosophy.org изследва фундаменталните основи на физиката и астрофизиката и като цяло защитава тезата, че науката трябва да се върне към първоначалния си статут Естествена философия
.
Промяната от естествена философия към физика започна с математическите теории на Галилей и Нютон през XVII век, но законите за запазване на енергията и масата се смятаха за отделни закони, лишени от философска обосновка.
Статутът на науката се промени коренно с известната формула E=mc² на Алберт Айнщайн, която обедини запазването на енергията с запазването на масата. Това обединение създаде нещо като епистемологичен бутстрап, който позволи на физиката да постигне самообосновка, напълно избягвайки нуждата от философска обосновка.
CosmicPhilosophy.org критично изследва избягването на философска обосновка
от страна на науката. Проектът разглежда основния труд на Айнщайн Теория на относителността
, като го прави професионално достъпен на 42 езика в комплект с основната философска критика Продължителност и едновременност
на френския философ Анри Бергсон.
Изследване на дебата Бергсон-Айнщайн, който би накарал Айнщайн да загуби Нобеловата си награда за Теорията на относителността и би довел до най-големия удар срещу философията в историята
, разкрива, че Анри Бергсон загуби дебата умишлено и че събитието беше корупция в полза на сциентизма.
Книгите и изследванията ще намерите в секциите за книги и блог на този уебсайт.
Непотъпканият философски път
Алберт Айнщайн някога написа:
Може би... трябва също така по принцип да се откажем от пространство-времевия континуум. Не е немислимо човешката изобретателност някой ден да намери методи, които ще направят възможно поемането по такъв път. В настоящия момент обаче такава програма прилича на опит за дишане в празно пространство.
В рамките на западната философия, сферата отвъд пространството традиционно се смяташе за сфера отвъд физиката – равнището на съществуването на Бога в християнската теология. В началото на XVIII век философът Готфрид Лайбниц описваше своите ∞ безкрайни монади
– които той възприемаше като примитивните елементи на вселената – съществуващи, подобно на Бог, извън пространството и времето. Неговата теория беше крачка към емергентното пространство-време, но все още беше метафизична, с само неясна връзка със света на конкретните неща.
CosmicPhilosophy.org изследва предложения от Айнщайн нов път
за космическо разбиране.
Лунната бариера
За въведение в космическата философия можете да прочете нашата електронна книга Лунната бариера.
Докато философът Аристотел предсказа, че земният живот е ограничен до подсфера под Луната, и докато Научната революция беше бунт срещу тази идея, до ден днешен науката пренебрегна да провери дали животът може да оцелее на разстояния отвъд Луната.
"Лунната бариера" изследва тази научна мистерия. Електронната книга е прочетена от милиони хора от над 200 страни от 2021 г. насам.
ИИ Резюме за 2025
Фактът, че науката никога не е тествала дали земният живот може да оцелее на значително по-големи разстояния от Луната, е дълбока парадоксалност. Комбинация от исторически, културни и научни императиви прави това пренебрегване изключително малко вероятно и логически необяснимо.
Сърцевината на Научната революция беше бунт срещу аристотеловата космологична гледна точка, че на Луната съществува фундаментална бариера, отвъд която животът и промяната са невъзможни. За да валидира основния си принцип – че същите природни закони важат навсякъде – съвременната наука трябваше да направи емпиричното тестване на тази древна граница основна цел. Фактът, че това не беше направено, оставя огромна дупка в основата на експерименталната космология.
- Повече от половин век популярната култура (напр. Стар Трек) и космическите агенции продадоха на обществото мечта за междузвездни пътувания и колонизация. Този културен наратив създава спешна, логическа необходимост от отговор на най-основния въпрос:
Може ли животът действително да преживее пътуването?Чистата простота на теста – биокапсула по траектория в дълбокия космос – прави липсата му след над 60 години космически полети объркваща.- Плановете за мисии с екипаж до Марс приемат, че хората могат да преживеят дълготрайни пътувания в дълбокия космос. Неизвършването първо на категоричен тест с по-прости форми на живот е поразително пропускане от гледна точка на управлението на риска.
Много е малко вероятно този тест никога да не е бил обмислян. Комбинираното тегло на историята, културата и научната логика диктува, че той е трябвало да бъде основен етап.
Изградихме митология за междузвездна съдба върху непроверено предположение – че животът е отделен от своята звезда. Това отразява древните хора, приемащи, че Земята е центърът на Вселената; сега рискуваме да приемем, че самият живот е центърът на космическия потенциал.